Forum Forum dyd@ktyczne INoI UP w Krakowie Strona Główna Forum dyd@ktyczne INoI UP w Krakowie
Platforma pracy grupowej INoI UP w Krakowie
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

BV2

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum dyd@ktyczne INoI UP w Krakowie Strona Główna -> Wątki z forów zamknietych i posty usuniete z forów aktywnych
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
R. Knurowski




Dołączył: 31 Mar 2007
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Mietniów

PostWysłany: 10 Czerwiec 2007, 16:06 pm    Temat postu: BV2

Witam Panie Doktorze!
Mam kilka pytań.
1) Czy zdanie pod rekordem 202 "Wincenty Kadłubek, bł." to adnotacja (pole 991)?
2) W rekordzie 189 w opisie fizycznym jest: "{2 cz.} (719, [1]s., {26 tabl.}: il. portr. bibliogr. {+} 699, [1]s., 19 tabl.: il., {portr.})", natomiast w opisie fizycznym skopiowanym z NUKAT jest: "^a{2 t.} (719, [1] s., {[18] k. tabl.}, [1] k. tabl. złoż. ; 699, [1] s., 19 tabl.) : ^bfot., il., mapy, rys. ; ^c21 cm.". Czy zostawić to w postaci skopiowanej z NUKAT, czy zmienić do postaci jaka jest w rekordzie otrzymanym od Pana. Różnice ująłem w nawiasy klamrowe. W tym samym rekordzie jest też "T. 1-4", w jakim polu to należy wpisać?
3) Pod rekordem 196 jest "M. in. tł. z ros.". Czy należy to wpisać do pola dotyczącego języka, czy traktować jako adnotację?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W. M. Kolasa
Administrator



Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków
Płeć: Pan

PostWysłany: 12 Czerwiec 2007, 13:51 pm    Temat postu: Re: BV2

R. Knurowski napisał:
Witam Panie Doktorze! Mam kilka pytań.



Cytat:
1) Czy zdanie pod rekordem 202 "Wincenty Kadłubek, bł." to adnotacja (pole 991)?


To nie jest element opisu - tylko szeregowania. Należy go uwzględnić tylko w klasyfikacji (pole 693 ^e) i hasłach przedmiotowych. Por. http://www.3ap.fora.pl/bv2-klasyfikacja-t211.html

Cytat:
2) W rekordzie 189 w opisie fizycznym jest: "{2 cz.} (719, [1]s., {26 tabl.}: il. portr. bibliogr. {+} 699, [1]s., 19 tabl.: il., {portr.})", natomiast w opisie fizycznym skopiowanym z NUKAT jest: "^a{2 t.} (719, [1] s., {[18] k. tabl.}, [1] k. tabl. złoż. ; 699, [1] s., 19 tabl.) : ^bfot., il., mapy, rys. ; ^c21 cm.". Czy zostawić to w postaci skopiowanej z NUKAT, czy zmienić do postaci jaka jest w rekordzie otrzymanym od Pana. Różnice ująłem w nawiasy klamrowe. W tym samym rekordzie jest też "T. 1-4", w jakim polu to należy wpisać?

= wersja z NUKat wydaje sie być lepsza.
Cytat:
3) Pod rekordem 196 jest "M. in. tł. z ros.". Czy należy to wpisać do pola dotyczącego języka, czy traktować jako adnotację?

w tym przypadku:
= 546 ^aM. in. tł. z ros.
oraz
= 041 1 ^apol ^hrus
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum dyd@ktyczne INoI UP w Krakowie Strona Główna -> Wątki z forów zamknietych i posty usuniete z forów aktywnych Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin