Forum dyd@ktyczne INoI UP w Krakowie

W. M. Kolasa · Wysłany: 21 Maj 2009, 2:24 am Temat postu:

Uzupełniłem ten opis - już jest w sowie: Polskie media u progu XXI wieku

Dziękuję za inf.

p.uroda · Dołączył: 27 Lut 2009 Posty: 14 Przeczytał: 0 tematów

Zestaw 3454;

s. 3, przyp. 4;
M. Kafel, Prasoznawstwo : wstęp do problematyki, Warszawa 1996, s. 28-29.

Nie jestem pewna czy przypisać to w Sowie do pierwszego rekordu wyników wyszukiwania.

W. M. Kolasa · Wysłany: 22 Maj 2009, 1:31 am Temat postu:

Autor zrobił literówkę (pierwsze wyd. tej książki miało miejsce w 1966; Kafel zmarł w 1970 - więc 1996 - to wyraźna literówka). Załuskiemu chodzi o opis:

K. Durda · Wysłany: 22 Maj 2009, 16:27 pm Temat postu:

Witam,
PYTANIE 1:

Zestaw 6121;

s. 230
Władyka W.: Działalność polityczna polskich stronnictw konserwatywnych w latach 1926-1935, Wrocław 1977.

W sowie jest wszystko tak samo oprócz tego, że brakuje w tytule "w latach 1926-1935", czy to jest to samo ?

PYTANIE 2:

ten sam zestaw, s. 229
Mysłek W.: Kościół katolicki w Polsce w latach 1918-1919, Warszawa 1966.

W sowie wszystko się zgadza poza latami tzn jest 1918-1939.

PYTANIE 3:

w zestawie 6174 nie napisał Pan czy mam zrobić jakąś część (np. bibl. załącznikową) to znaczy, że całość ?

PYTANIE 4:
w zestawie 6123, strona 298, w pdfie tytuł: Prasa Spółdzielni Oświatowo-Wydawniczej "Czytelnik", zaś w sowie jest: Prasa Spółdzielni Wydawniczo-Oświatowej "Czytelnik". Czy to jest to samo?

Arkadiusz Hejmo · Wysłany: 22 Maj 2009, 16:35 pm Temat postu:

gdyby ktoś szukał, a wiem że na gł. liście skrótów którą dał Doktor tego nie było:

Pr. Hist.-Arch. -> Prace Historyczno - Archiwalne

(z tym że Biblioteka Narodowa zrobiła literówkę:

[link widoczny dla zalogowanych]

Zamiast Archiwalne jest u nich: 'Archwialne' ) Very Happy

Widać mylą się nawet tęgie umysły Smile

Owe prace historyczno - archiwalne dostępne są online:
[link widoczny dla zalogowanych]

Arkadiusz Hejmo · Wysłany: 22 Maj 2009, 20:39 pm Temat postu:

Dotyczy zestawu 4124 (strona str. 4/17):
W PDF (własnej roboty:D ) są:
"Pamiętniki życia literackiego w Galicji" W. Zawadzkiego, Kraków 1961r., s.225, w SOWIE są 2 te same rekordy. Do którego dodać cytowanie?

M.Hadała · Wysłany: 22 Maj 2009, 21:05 pm Temat postu:

1.Zestaw 6084
w książce figuruje taki opis:
Cz. Lechicki, Szczepański Alfred (1840-1908) [w:] Materiały do "Słownika publicystów i dziennikarzy polskich", "Zeszyty Prasoznawcze" 1968, nr 1, s. 87-88.
natomiast w sowie taki:
Materiały do słownika publicystów i dziennikarzy polskich / wybór i red. Czesław Lechnicki// Zesz. Prasozn.- 1977, nr 1, s. 84- 87; nr 2, s. 91- 94; nr 3, s. 73- 78; nr 4 s. 82
takze podejrzewam iz to nie jest ten sam opis? zastanawia mnie nazwisko ktore figuruje w sowie dwojako z "n" i bez niego

2. oraz opis:
A. Wysocki, Sprzed pół wieku, Krakow 1958, s.214 natomiast w sowie r.1956 i 223s. traktowac to jako ten sam opis?

3.i mam pytanie jeszcze dotyczace zestawu 6176, gdyz w srodku nie ma wytycznych czy mam sprawdzic calosc dokumentu czy tylko bibliog.?

4. zestaw 6179
Kłodzińska, Kamila: Czasopisma i druki prasowe od XVI do XVIII w. : Cz. II Katalog druków prasowych XVI-XVIII w. /
natomiast w sowie oraz lustrze figuruje
Czasopisma i druki prasowe od XVI do VIII w...
takze podejrzewam, ze to literowka i nalezaloby zmienic date

5. zestaw 6454
Handbuch der deutschsprachigen Zeitungen im Ausland
Berlin, 1935.

i

Handbuch der Weltpresse : eine Darstellung des Zeitungswesens aller L ńnder
Berlin : 1931.

ten sam problem: opisy w sowie takie same lecz z autorami osygnowac?

W. M. Kolasa · Wysłany: 23 Maj 2009, 17:39 pm Temat postu:

6121 s. 230 - podtytuł nie jest koniczny do identyfikacji. W przyp. moze go nie być. To jest poprawny opis

6221 s. 229 - W sowie jest dobrze. Osygnowac.

6174 - gdy nie napisałem nic w PDFie to chodzi o bbgr. zał. - niemniej profilaktycznie proponuje spr. w kolumnie uwagi na liście alfabetycznej: [link widoczny dla zalogowanych]

6123 - tak, to ten sam opis

W. M. Kolasa · Wysłany: 23 Maj 2009, 18:14 pm Temat postu:

1. Już scaliłem te zdublowane rokordy - i jest tylko jeden.
2. Gdyby na przyszlosc w sowie były dwa takie same - należy dopisać do pierwszego.
3. Dziękuje za inf. o Pr. Hist.-Archiw. on-line - nie znalem tego archiwum

W. M. Kolasa · Wysłany: 23 Maj 2009, 19:07 pm Temat postu:

6084 - Materiały Lechickiego - to cykl i tylko czesciowo jest w sowie uwzgledniony. Pani artykuł nie miesci sie w opisanym zakresie. Zatem - pominąc.

6084 - Wysocki - Tak

6176 (bbgr. zał.) - gdy nie napisałem nic w PDFie to chodzi o bbgr. zał. - niemniej profilaktycznie proponuje spr. w kolumnie uwagi na liście alfabetycznej: [link widoczny dla zalogowanych]

6179 - w sowie jest dobrze - osygnować.

6454 - tak, oba opisy osygnować.

>> opisy w sowie takie same lecz z autorami osygnować?

= tak, bo w sowie jest zawsze dokładniejszy opis. A przypisy i bbgr. zał. sa zwykle robione byle jak.

B.Hudomięt · Wysłany: 23 Maj 2009, 21:48 pm Temat postu:

Witam! Opracowuję zestaw 6196 i w nim jest fragment na stronie 5 ,,Źródła" , przykładowo :
„Gazeta Polska" R. 1 : 1929, nr 1 - 61
powtarza się to także w przypadku kilku innych czasopism. Nie jestem pewna czy powinnam uwzględniać to i oznaczać czy tez pominąć.

J. Korzeń · Wysłany: 24 Maj 2009, 11:37 am Temat postu:

Witam,

Pracuje nad zestawem 6094. Natrafiłam na nast. przypadki- s.301, przyp.63. oraz s. 325, przyp. 109. Znalazłam je w sowie, ale nie jestem pewna do tego, czy mam je osygnować w 048...?

Pozdrawiam

W. M. Kolasa · Wysłany: 25 Maj 2009, 1:48 am Temat postu:

Pytanie podobnego typu już pojawiło się na forum: http://www.3ap.fora.pl/automatyzacja-2006-2009,14/ichmp-wytyczne-i-dyskusje,810-60.html#9234

Taki fragment należy pominąć. Zapis ów w bbgr. zał. ozn., że autor korzystał z wymienionych tytułów i cytował z nich rożne drobiazgi (często bez autora i tyt.). Takie opisy są publicystyką, którą ignorujemy. Z tego też powodu nie uwzgl. ich w tracie cytowania - a z drugiej strony - nawet gdybyśmy chcieli - to jakich tytułów należało by szukać skoro żadne nie są podane. :-)

Wyjaśniłem to na początku ćwiczeń, gdy rozdysponowałem 6xxx

W. M. Kolasa · Wysłany: 25 Maj 2009, 1:53 am Temat postu:

Nie jestem w stanie udzielić odp. na to pytanie, gdyż 6094 to egz. w formie drukowanej (której nie mam - bo jest właśnie w Pani rękach). Proszę zatem przyjść z książką na przerwie (po zajęciach) lub dyżur - wtedy rozwiążemy wszelkie problemy.

A. Przetacznik · Wysłany: 25 Maj 2009, 6:28 am Temat postu:

Zestaw 5154-5167

5155, s. 60, przyp. 26 - w Sowie znajduje się opis pozycji Florczaka, z tym, że jest on umieszczony w Kresach, a nie w "Dylematach transformacji..." Kudelskiego. Osygnowałam, więc pozycję Kudelskiego - prawidłowo, czy powinnam uwzględnić tę pozycję "z Kresów"?

5161, s. 132, przyp. 4 - nie mogę znaleźć tej pozycji (nawet za pomocą lustra Very Happy

), a wydaje mi się, iż powinna być w Sowie...

5164, s. 17, przyp. 33 - opis powinnam pominąć, czy dodać pierwszy wyskakujący rekord, mimo iż nie zgadza się źródło (w Sowie "Muzyka", a w tekście Słownik Biograficzny...)?

5166, s. 34, przyp. 3 - w Sowie znajdują się t. 2-3 "Kronik" Prusa, a w przypisie t. 1-2. Nie wiem czy powinnam osygnować? Nie zgadza się również rok wydania.