Forum Forum dyd@ktyczne INoI UP w Krakowie Strona Główna Forum dyd@ktyczne INoI UP w Krakowie
Platforma pracy grupowej INoI UP w Krakowie
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wytyczne do BV
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum dyd@ktyczne INoI UP w Krakowie Strona Główna -> Zintegrowane Systemy Informacyjne (2006/2019)
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ł.Tkaczyk




Dołączył: 17 Gru 2006
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: 30 Grudzień 2006, 13:19 pm    Temat postu:

Witam serdecznie. Panie doktorze, chciałbym zapytać co należy zrobić w przypadku, gdy książka ma dwóch autorów (konkretnie chodzi mi o numer 708 - Wajda Zbigniew i Malinowski Ryszard). Czy mam wówczas zrobić dwa rekordy z osobnymi hasłami w polu 100? Jeden dla Wajdy a drugi dla Malinowskiego? Żadnego z Nich nie mogłem znaleźć w żadnym katalogu więc musiałem wprowadzić ich do bazy haseł ręcznie. Z góry dziękuje za odpowiedź.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W. M. Kolasa
Administrator



Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków
Płeć: Pan

PostWysłany: 30 Grudzień 2006, 19:34 pm    Temat postu: Format

Piotr Milc napisał:
Wg starej normy podano format książki jako 8 stopni, według wyszukania w NUKat format ten jest wyrażony jako 21 cm, ale w wytycznych podał Pan przelicznik że dla 8 stopni mamy przyjąć 24 cm. Którą formę mam przyjąć w tej sytuacji? Wg mnie, podane w NUKat, ale zawsze mogę się mylić więc pytam :D


Poprawniejsze dane są w NUKat.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W. M. Kolasa
Administrator



Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków
Płeć: Pan

PostWysłany: 30 Grudzień 2006, 19:41 pm    Temat postu:

A.Krawczyk napisał:
Jeśli chodzi o hasło, to nie wiedziałem, wydawało mi sie ze mamy wszyscy takie samo, ale dziękuję za radę :) .

Tu nie chodzi o studentow z AP. W internecie może je przeczytać każdy - a tu aż roi sie od wandali - taki intruz może sie potem zalogowac i narobić bałaganu. Nigdy nie wolno podawac hasel w internecie.
A.Krawczyk napisał:

Przy okazji, chciałbym spytac, kiedy można się z Panem spotkac na uczelni, w celu dokonania sprawdzenia pracy - chodzi mi o pierwszy tydzień po Nowym Roku - z wyjątkiem wtorku, 2 stycznia, bo obawiam się że będę wtedy w pracy i nie będę mógł przyjśc. Dziękuję.

W każdy wtorek po zajeciach od 17.30 do 19.00 mam dyzur. Ponadto po 16 I oglosze jeszcze kilka dodatkowych terminów, aby wszystko zdązyć spokojnie sprawdzić.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W. M. Kolasa
Administrator



Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków
Płeć: Pan

PostWysłany: 30 Grudzień 2006, 19:48 pm    Temat postu:

Piotr Milc napisał:
Mam pytanie co do pola 008/39 bo według instrukcji można tam pozostawić albo spację (BN) albo c (wszyscy inni). Tymczasem Sowa daje już więcej możliwości (niewypełnione/kooperacja/inny/nieznane). Którą z nich mamy wybierać?
Jeszcze jedno pytanie co do pola 008? Bo mam taki oto kod:

050906s1965 pl ch |001 0 pol c

I wszystko udało mi się rozgryźć za wyjątkiem tego "ch" Wszystko było by ok, ale nigdzie w instrukcji nei znalazłem tego co oznacza "h", nie jest to też oznaczenie żadnego z języków po książka jest po polsku, z francuskim streszczeniem. Więc "ch" ni jak tu pasuje. Co to może być?


Pozycję 39 pola 008 proponuję ustawiać jako "niewypelnione"

Co do BN - to obowiązuje tam nieco inna instrukcja, której nie podawalen (BN pracuje w III st. szczeg, a my stosujemy II st. szczeg) - stąd pewne rozbieżności.

Owo "ch" to zapewne jakaś pomyłka lub dane wykorzystywane lokalnie w Innopacu przez BN - proszę je zignorować.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W. M. Kolasa
Administrator



Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków
Płeć: Pan

PostWysłany: 30 Grudzień 2006, 19:51 pm    Temat postu:

Agnieszka Kania napisał:
Witam!
Otrzymałam do przygotowania pozycje od numeru 1 do 11. Opisy tych pozycji znajdują się już w bazie SOWA i nie wiem, czy poza przepisaniem adnotacji do tych pozycji powinnam zrobić coś jeszcze?


Tylko dodać adnotację. Jest tylko problem, że byly robione na moim loginie i Pani nie bedzie miala uprawnien aby je otwierać. Prosze zatem wpisać adnotacje do pliku Notatnia (txt) i przyjsc z nim na zajecia. Pokaże Pani na zajęciach jak to powklejać do rekordów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W. M. Kolasa
Administrator



Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków
Płeć: Pan

PostWysłany: 31 Grudzień 2006, 2:53 am    Temat postu:

Piotr Milc napisał:
Pisał Pan doktor, żeby uzgadniać z nim przypadki jeśli jakiegoś rekordu nie ma w KaRo. Ja mam taki właśnie przypadek, pozycje 557 (Koło Historyków Studentów UJ) znalazłem go w COPACu tylko nie wiem czy tam da sie jakos wyswietlic formar MARC, czy mam to robić nieco intuicyjnie?


Troche to dziwne, ale - rzeczywiście - widok MARC jest istotnie zablokowany (dotychczas słuzył do tego celu przycisk "Tagged").
Można to obejść następująco: dwie największe biblioteki współpracujace z COPAC to BL i Oxford - w ich katalogach jest dostepna opcja MARC.

Prosze zatem spróbować
BL: [link widoczny dla zalogowanych]
Oxfordzie: [link widoczny dla zalogowanych]

albo najprościej - spr. w LOC: [link widoczny dla zalogowanych]

Ps. uprzedzam ze szukając trzeba spr. zarówno z polskimi diakrytykami, jak i bez (bo zagraniczne katalogi rozwiązują to różnie).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W. M. Kolasa
Administrator



Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków
Płeć: Pan

PostWysłany: 31 Grudzień 2006, 22:10 pm    Temat postu:

Ł.Tkaczyk napisał:
Witam serdecznie. Panie doktorze, chciałbym zapytać co należy zrobić w przypadku, gdy książka ma dwóch autorów (konkretnie chodzi mi o numer 708 - Wajda Zbigniew i Malinowski Ryszard). Czy mam wówczas zrobić dwa rekordy z osobnymi hasłami w polu 100? Jeden dla Wajdy a drugi dla Malinowskiego? Żadnego z Nich nie mogłem znaleźć w żadnym katalogu więc musiałem wprowadzić ich do bazy haseł ręcznie. Z góry dziękuje za odpowiedź.


W takim rekordzie pierwszego autora kopiujemy do 100 a drugiego do 700

Dla porównania typowy opis ksiązki 2 autorów:
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ł.Tkaczyk




Dołączył: 17 Gru 2006
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: 2 Styczeń 2007, 10:51 am    Temat postu:

Dziekuję za szybką odpowiedź. chciałbym jeszcze zapytać, jaki dział mam wpisywać w polu 693 (dział bibliografii). Numery moich pozycji to 708-720. Czy jeżeli sam wykonywałem dany rekord to czy w polu 651 mam wpisać vKataloger2007 czy może moje nazwisko VTkaczyk, Łukasz?

Ponadto w pozycji 710 pod opisem widnieje następującas tresc:

Polska Akademia Nauk. Oddział w Krakowie. Komisja Nauk Pedagogicznych.- Prace Monograficzne, t.1- Piwarski K.: Przedmowa.- Bibliografia: Źródła archiwalne i zbiory rękopiśmienne; Źródła drukowane; Dzieła drukowane Jordana; Opracowania.

Czy mam te informacje zaliczyć do adnotacji czy też rozpisać tak jak w KaRo :

"490 1 _ $a Prace Monograficzne / Polska Akademia Nauk. Oddział w Krakowie. Komisja Nauk Pedagogicznych $v T. 1"

I wreszcie ostatnie pytanie. Czy jeżeli jakiś rekord jest już w KaRo ale np. (pozycja 710) zawiera 5 stron nieliczbowanych czyli opis powinien brzmieć 245^a258, [5] s. a w KaRo jest tylko "258 s., " to czy mam jakoś "łączyć" dane z tych obydwu opisów czy poprostu kopiować te z KaRo? Wiem że chodzi o tę sama książke, to samo wydanie z tego samego miejsca. Poprostu w jednym opisie (tym pana Doktora) jest napisane ze jest 5 stron nieliczbowanych a w KaRo nie ma, podobnie z ilością tablic. Co zrobić w takim przypadku?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W. M. Kolasa
Administrator



Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków
Płeć: Pan

PostWysłany: 3 Styczeń 2007, 8:31 am    Temat postu:

Ł.Tkaczyk napisał:
Dziekuję za szybką odpowiedź. chciałbym jeszcze zapytać, jaki dział mam wpisywać w polu 693 (dział bibliografii). Numery moich pozycji to 708-720.

Działy podalem tu: http://www.3ap.fora.pl/viewtopic.php?t=91

Ł.Tkaczyk napisał:
Czy jeżeli sam wykonywałem dany rekord to czy w polu 651 mam wpisać vKataloger2007 czy może moje nazwisko VTkaczyk, Łukasz?

Należy oczywiście skopiować swoje nazwisko. Pisalem o tym: [link widoczny dla zalogowanych]

Ł.Tkaczyk napisał:

Ponadto w pozycji 710 pod opisem widnieje następującas tresc:
Polska Akademia Nauk. Oddział w Krakowie. Komisja Nauk Pedagogicznych.- Prace Monograficzne, t.1- Piwarski K.: Przedmowa.- Bibliografia: Źródła archiwalne i zbiory rękopiśmienne; Źródła drukowane; Dzieła drukowane Jordana; Opracowania.
Czy mam te informacje zaliczyć do adnotacji czy też rozpisać tak jak w KaRo :
"490 1 _ $a Prace Monograficzne / Polska Akademia Nauk. Oddział w Krakowie. Komisja Nauk Pedagogicznych $v T. 1"
?

Prace + PAN = seria (490) + dodatk. 710 dla PAN
przedm. K. Piwarski = ozn. odp. (245 c + 700)
Bibliogr.: źródła..... = 504
Ł.Tkaczyk napisał:

I wreszcie ostatnie pytanie. Czy jeżeli jakiś rekord jest już w KaRo ale np. (pozycja 710) zawiera 5 stron nieliczbowanych czyli opis powinien brzmieć 245^a258, [5] s. a w KaRo jest tylko "258 s., " to czy mam jakoś "łączyć" dane z tych obydwu opisów czy poprostu kopiować te z KaRo? Wiem że chodzi o tę sama książke, to samo wydanie z tego samego miejsca. Poprostu w jednym opisie (tym pana Doktora) jest napisane ze jest 5 stron nieliczbowanych a w KaRo nie ma, podobnie z ilością tablic. Co zrobić w takim przypadku?

= w razie wątpliwości nalezy sie odwołać do rozsądku (i jeśli trzeba to łaczyć inf. z różnych źródel). W tym przypadku wyraźnie widać, że w Karo zapomnieli o 5 str. nieliczbowanych.
Popr. ma być:
300 ^a258 , [5] s ..............
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W. M. Kolasa
Administrator



Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków
Płeć: Pan

PostWysłany: 3 Styczeń 2007, 9:41 am    Temat postu: Raport I

Przeprowadziłem wyrywkową kontrolę wprowadzonych dotychczas rekordów. Niżej wymieniam najczęściej popełniane błedy:

= brak 700 dla osób wymienionych w 245 ^c
= brak 710 dla instytucji wymienionych w 245 ^c
= brak haseł przedmiotowych 6xx
= brak rozwinięcia cyfr w tytule i oznaczenia znaków pomijanych podczas alfabetycznego szeregowania
= brak in. o języku streszcz. w 041, mimo iż podano ją w 546
= bładna pisowania podtytułow (z dużej litery)
= błędna pisownia z użyciem DUŻYCH LITER
= hasła w 100/700 bez dat życia autora
= brak odpowiednich pol 7xx dla autorów i tytułów prac wymienionych w adnotacji (740^a + 700 ^9)
= brak lub nadmiar 'spacji' przed i po znakach umownych
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ł. Tomkiewicz




Dołączył: 15 Gru 2006
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Jaszczew, między Krosnem a Jasłem

PostWysłany: 3 Styczeń 2007, 23:14 pm    Temat postu: Kilka formalnych pytań!

Dzień dobry. Chciałem zadać kilka pytań, z którymi mam dylemat:
1. W polu LDR zostawiamy wszystko tak jak jest czy na końcu wybieramy normę PN-N-01152? A może jeszcze coś zmieniamy?
2. W polu 008 pierwsze sześć cyfr jeśli wypełnia się rekord z szablonu jest automatycznie datą 23 maja 2003 roku (jest to data powstania rekordu, więc jak najbardziej błędna), nie da się tego zmienić. Czy należy tak pozostawić? Poza tym po oznaczeniach w części pola 008/15-17, jeśli dalej się modyfikuje to pole to po zapisaniu i tak tych zmian nie ma. Czy tak należy zostawić?
3. Jeśli stworzyło się rekord samemu, to w polu 651 tam gdzie podajemy źródło (np. KaRo, BN, BJ) co należy wpisać?
4. Niekóre adnotacje mają część treści nieaktualnych, np. wyrażają się o autorze (jako przedmiocie książki) w formie tak jakby żył, a międzyczasie mu się umarło albo np. piszą, że jego dzieła znajdują się w muzeach NRD, ZSRR itp. Mam rozumieć, że należy dostosować treści adnotacji w pełni do stanu obecnego?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W. M. Kolasa
Administrator



Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków
Płeć: Pan

PostWysłany: 4 Styczeń 2007, 4:21 am    Temat postu: Re: Kilka formalnych pytań!

Ł. Tomkiewicz napisał:
Dzień dobry. Chciałem zadać kilka pytań, z którymi mam dylemat:
1. W polu LDR zostawiamy wszystko tak jak jest czy na końcu wybieramy normę PN-N-01152? A może jeszcze coś zmieniamy?

Tak - ustawiamy PN...
Ł. Tomkiewicz napisał:

2. W polu 008 pierwsze sześć cyfr jeśli wypełnia się rekord z szablonu jest automatycznie datą 23 maja 2003 roku (jest to data powstania rekordu, więc jak najbardziej błędna), nie da się tego zmienić. Czy należy tak pozostawić?

W zasadzie ma Pan racje z polami na datę, jednakże sowa tego nie wykorzystuje, bo ustawia date w 005 (te pola tu do niczego nie służa). Ponieważ pola sa nie edytowalne - nic nie mozemy zrobić.
Ł. Tomkiewicz napisał:

Poza tym po oznaczeniach w części pola 008/15-17, jeśli dalej się modyfikuje to pole to po zapisaniu i tak tych zmian nie ma. Czy tak należy zostawić?

spr. i nie potwierdzam. Uwazam, ze zapisuje.
Ł. Tomkiewicz napisał:

3. Jeśli stworzyło się rekord samemu, to w polu 651 tam gdzie podajemy źródło (np. KaRo, BN, BJ) co należy wpisać?

nic
Ł. Tomkiewicz napisał:

4. Niekóre adnotacje mają część treści nieaktualnych, np. wyrażają się o autorze (jako przedmiocie książki) w formie tak jakby żył, a międzyczasie mu się umarło albo np. piszą, że jego dzieła znajdują się w muzeach NRD, ZSRR itp. Mam rozumieć, że należy dostosować treści adnotacji w pełni do stanu obecnego?

tak, w miare mozliwości prosze dostosować
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
I.Macura




Dołączył: 28 Lis 2006
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Krakow

PostWysłany: 4 Styczeń 2007, 14:46 pm    Temat postu:

Takie male pytanko... mam na swojej liscie rekordow w kolejnosci trzy tomy tego samego dziela, w karo jest to jeden rekord. Wklepywac kazdy tom osobno czy tak jak w karo: jako wydawnictwo wielotomowe w jednym?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
I.Macura




Dołączył: 28 Lis 2006
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Krakow

PostWysłany: 4 Styczeń 2007, 16:51 pm    Temat postu:

I jeszcze jedno - tez male Smile ^aBV^x1945-1970^y000 -> w szablonie jest w polu 651, a nie w 655 - zmodyfikowac szablon?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W. M. Kolasa
Administrator



Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków
Płeć: Pan

PostWysłany: 4 Styczeń 2007, 21:05 pm    Temat postu:

I.Macura napisał:
... mam na swojej liscie rekordow w kolejnosci trzy tomy tego samego dziela, w karo jest to jeden rekord. Wklepywac kazdy tom osobno czy tak jak w karo: jako wydawnictwo wielotomowe w jednym?

To zależy, ktore rekordy. Prosze podac numery
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum dyd@ktyczne INoI UP w Krakowie Strona Główna -> Zintegrowane Systemy Informacyjne (2006/2019) Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 2 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin