Forum dyd@ktyczne INoI UP w Krakowie

W. M. Kolasa · Wysłany: 27 Maj 2006, 23:42 pm Temat postu: Raport z kontroli PBA i PBA "bis"

Niżej spisuję najczęściej popełniane błędy w PBA (Bzcz) i PBA "bis"

PBA (BZCz)
1. W wielu rekordach widnieją nie wypełnione pola (bękarty) - usunąć.

2. Zauważyłem liczne błędy w klasyfikacji:
a. brak klasyfikacji
b. w 040 tytuł (skrót zamiast formy pełnej)
c. w 090 osoba (zbyt wiele braków dat)
d. w 010 (dopisane osoby lub tytuły)
e. pomylone pola 040, 050 i 090 (pomieszane osoby, tytuły, działy)
f. skopiowana klasyfikacja ze starego PBA (z cyframi rzymskimi)

3. Ewidentne pomyłki w klasyfikacji. Z opisu lub jego adnotacji jasno wynika, że opis jest np. o Tygodniku Powszechnym a w klasyfikacji widnieje 040 Znak. To rażące błędy merytoryczne

4. Jak sobie z tym poradzić. Rozwiązanie jest proste:
A. wyszukać swoje rekordy: zapytanie/elementarne/nowe kolekcje/
hasło przedmiotowe osoba = nasze nazwisko
i
hasło przedmiotowe dowolne = bzcz
B. Wydrukować "zestawienie bibliografii Word" i obejrzeć nagłówki - na wydruku pomyłki bardzo łatwo wychwycić. Prócz tego proszę przejrzeć rekordy na okoliczność błędów ort. i literówek.
C. Wyedukować też z tego samego zestawu: indeks przedmiotowy i sprawdzić z "karteczkami "po numerkach", czy czegoś nie pominęliśmy. Jeśli zauważymy błędy w szeregowaniu, to oznacza, że źle wypełniliśmy 650 ... podpola i ich treść musi być w 100% spójna bo inaczej poprawnie się nie szeregują.

5. Wciąż twierdzę, że liczni przywiązują zbyt mało uwagi do moich sugestii, aby poprawnie formułować numerację w cytacie.

PBA "bis"
1. Niektórzy zapominają, że jeśli dopisujemy recenzję, to w pierwszym wystąpieniu pola 787 ma być podpole ^iRec.:, zaś kolejne wystąpienia 787 należy rozpoczynać od ^a

2. Niektórzy w cytacie lub recenzji stosują skróty, miast pełnej formy tytułu. A tak się umawialiśmy w PBA.

3. Jak wyszukać swoje rekordy z PBA "bis'
A. zapytanie/elementarne/nowe kolekcje/
hasło przedmiotowe osoba = nasze nazwisko
i
hasło przedmiotowe dowolne = pbb

Ps. Zakładam, że nikt z Państwa nie zapomniał podpisać swego rekordu w 600. W takiej sytuacji zginie od w odmętach SOWy i lepiej się upewnić.

Uwagi spisałem wyłącznie dlatego, aby Państwu i sobie oszczędzić powtarzania tych samych uwag. I nie jest moją intencją nikogo ponaglać.