Forum Forum dyd@ktyczne INoI UP w Krakowie Strona Główna Forum dyd@ktyczne INoI UP w Krakowie
Platforma pracy grupowej INoI UP w Krakowie
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wytyczne PBC

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum dyd@ktyczne INoI UP w Krakowie Strona Główna -> Wątki z forów zamknietych i posty usuniete z forów aktywnych
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W. M. Kolasa
Administrator



Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3214
Przeczytał: 11 tematów

Skąd: Kraków
Płeć: Pan

PostWysłany: 21 Maj 2006, 22:57 pm    Temat postu: Wytyczne PBC

Zgodnie z zapowiedzią publikuję wytyczne do uzupełnień pracy kontrolnej. Aby nie wprowadzić chaosu nazwałem ją PBC. Opisy postaram sie możliwie sprawiedliwie rozdysponować jutro (tj. 22 maja). Strona z wytycznymi jest tu: [link widoczny dla zalogowanych]

Ostatnio zmieniony przez W. M. Kolasa dnia 10 Czerwiec 2006, 20:05 pm, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
K. Jaworska




Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków

PostWysłany: 24 Maj 2006, 13:05 pm    Temat postu:

Mam problem z odnalezienie w sowie rozprawy: Materiały pomocnicze do najnowszej historii dziennikarstwa. T. 24 / pod red. Aliny Słomkowskiej. (Jest wiele różnych tomów ale nie ma tomu 24)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W. M. Kolasa
Administrator



Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3214
Przeczytał: 11 tematów

Skąd: Kraków
Płeć: Pan

PostWysłany: 24 Maj 2006, 17:01 pm    Temat postu:

K. Jaworska napisał:
Mam problem z odnalezienie w sowie rozprawy: Materiały pomocnicze do najnowszej historii dziennikarstwa. T. 24 / pod red. Aliny Słomkowskiej. (Jest wiele różnych tomów ale nie ma tomu 24)


To wyjatek (w PBB był bład). Materiały od t. 24 figurują jako seria. Zatem nalezy je dopisywac do:

Cytat:
Dylematy transformacji prasy polskiej :(1989-1993) /pod red. Aliny Słomkowskiej ; Uniwersytet Warszawski. Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych. Instytut Dziennikarstwa. Pracownia Najnowszej Historii Dziennikarstwa. - Warszawa :"Elipsa",1994.
(Materiały pomocnicze do najnowszej historii dziennikarstwa ;t. 24)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
J. Stelmach




Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków

PostWysłany: 28 Maj 2006, 10:08 am    Temat postu:

Witam!uzupełniam recenzję- i mam w związku z tym pytanie-jeśli mój opis wygląda tak:
Rec.: JAROWIECKI Jerzy, Biul. Inf.-Instr. Miej. Bibl.Krak. 1992 nr 4 s. 37-40: Tenże, Zesz.Prasozn.1992 nr 3/ s.138-139
to co powinnam brać pod uwagę wpisując do pola 787 do podpola "t" ???? Biul. Inf.-Instr. Miej. Bibl.Krak. 1992 nr 4 s. 37-40 ???z góry dziękuję za odpowiedź!!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
J. Stelmach




Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków

PostWysłany: 28 Maj 2006, 12:23 pm    Temat postu:

mam jeszcze jedno pytanie -jeśli mam (w recenzji):
1991 R.30 nr 2 s. 144-145
i zamieniam to w ten sposób:
R. 30 (1991), nr 2, s.144-145 - czy jest to poprawny zapis?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W. M. Kolasa
Administrator



Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3214
Przeczytał: 11 tematów

Skąd: Kraków
Płeć: Pan

PostWysłany: 28 Maj 2006, 14:22 pm    Temat postu:

J. Stelmach napisał:
...
Rec.: JAROWIECKI Jerzy, Biul. Inf.-Instr. Miej. Bibl.Krak. 1992 nr 4 s. 37-40: Tenże, Zesz.Prasozn.1992 nr 3/ s.138-139
to co powinnam brać pod uwagę wpisując do pola 787 do podpola "t" ???? Biul. Inf.-Instr. Miej. Bibl.Krak. 1992 nr 4 s. 37-40 ???z góry dziękuję za odpowiedź!!!


787 ...... ^tBiul. Inf.-Instr. Miej. Bibl. Krak. - ^g1992, nr 4, s. 37-40

oraz w drugiej rec. w ^a zamiast Tenże wpisać: Jerzy Jarowiecki

Nadto oczywiście 700 .... Jarowiecki ... ^Rec. (jedna wystarczy)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W. M. Kolasa
Administrator



Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3214
Przeczytał: 11 tematów

Skąd: Kraków
Płeć: Pan

PostWysłany: 28 Maj 2006, 14:32 pm    Temat postu:

J. Stelmach napisał:
... jeśli mam (w recenzji):
1991 R.30 nr 2 s. 144-145
i zamieniam to w ten sposób:
R. 30 (1991), nr 2, s.144-145 - czy jest to poprawny zapis?


To zależy do jakiego czasopisma ów numer sie odnosi.

Proszę przysłać cała cytatę, to odpiszę.

Przy przekształaceniu chodzi o redukcję inf. redundantnych. Proszę doczytać tu: [link widoczny dla zalogowanych]

Tak czy inaczej, niepoprawnie to Pani przekształca.
1. Ustalić częstotliwośc,
2. Przekształcić
3. Gdyby w Pani przykładzie chodziło w pisma z przedziału (dziennik/półrocznik) to przekształcenie wyglądałoby:
jest: 1991 R.30 nr 2 s. 144-145
ma być: 1991, nr 2, s. 144-145 .... (R.30 jest w tym przyp. inf. redundantną)
ale dla innych częstotliwości i schemtów może wyglądać to róznie, więc proszę tego nie tyraktowac jako uniwersjalny wzór.

Najprościej i najpewniej spr. w bazie wzorcowej: [link widoczny dla zalogowanych] (dopisując przecinki)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
J. Stelmach




Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków

PostWysłany: 29 Maj 2006, 8:18 am    Temat postu:

Dziękuję za pomoc!!!!Już się z tym uporałam!!!!!!!!Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
J. Stelmach




Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków

PostWysłany: 30 Maj 2006, 18:29 pm    Temat postu:

poprawiam moje błędy, ale nie jestem przekonana co do jednego - moja adnotacja (na podstawie kserówek, które Pan Doktor nam rozdał) wygląda tak:
^as. 62-80: Czasopiśmiennictwo i ogólne cechy życia literackiego; s. 293-309: Leśnodorski Zygmunt: Peiper, klasyk Awangardy i jego "Zwrotnica"
natomiast Pan Doktor polecił mi zrobić coś takiego:
Peiper / Zygmunt Leśnodorski i mam zrobić odsyłacz dla Leśnororskiego
czy to będzie poprawne?? być może nie potrzebnie mam wątpliwości, ale wolę zapytać jednak:)SmileSmileSmileSmile!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
K. Pazoła
Gość






PostWysłany: 30 Maj 2006, 20:13 pm    Temat postu:

Witam po raz kolejny.
Mam może i banalne pytanie, ale wolę się upewnić Smile Chciałam się dowiedzieć, czy przepisując adnotacje w pbc pole kończymy kropką?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W. M. Kolasa
Administrator



Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3214
Przeczytał: 11 tematów

Skąd: Kraków
Płeć: Pan

PostWysłany: 31 Maj 2006, 1:48 am    Temat postu:

J. Stelmach napisał:
poprawiam moje błędy, ale nie jestem przekonana co do jednego - moja adnotacja (na podstawie kserówek, które Pan Doktor nam rozdał) wygląda tak:
^as. 62-80: Czasopiśmiennictwo i ogólne cechy życia literackiego; s. 293-309: Leśnodorski Zygmunt: Peiper, klasyk Awangardy i jego "Zwrotnica"
natomiast Pan Doktor polecił mi zrobić coś takiego:
Peiper / Zygmunt Leśnodorski i mam zrobić odsyłacz dla Leśnororskiego
czy to będzie poprawne?? być może nie potrzebnie mam wątpliwości, ale wolę zapytać jednak:)SmileSmileSmileSmile!


To rzeczywiście osobliwy przypadek: autorska rozprawa w monografii innego autora

ma być:
991 ^as. 62-80: Czasopiśmiennictwo i ogólne cechy życia literackiego; s. 293-309: Peiper, klasyk Awangardy i jego "Zwrotnica" / Zygmunt Leśnodorski
+
700 dla Leśnodorskiego
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W. M. Kolasa
Administrator



Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3214
Przeczytał: 11 tematów

Skąd: Kraków
Płeć: Pan

PostWysłany: 31 Maj 2006, 1:51 am    Temat postu:

K. Pazoła napisał:
Witam po raz kolejny.
Mam może i banalne pytanie, ale wolę się upewnić Smile Chciałam się dowiedzieć, czy przepisując adnotacje w pbc pole kończymy kropką?


Nie, nie kończymy. Por. przykłady: [link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
J. Zielińska




Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków

PostWysłany: 31 Maj 2006, 3:22 am    Temat postu:

Mam pytanie do opisu:

ŻALIK Anna: Współpraca Edmunda Bojanowskiego z "Przyjacielem Ludu" // W: Sługa Boży Edmund Bojanowski i jego troska o człowieka: materiały z II Sympozjum. - Grabonóg, 1991. - S. 58-66.
M.in. o czasopiśmie "Przyjaciel Ludu czyli Tygodnik Potrzebnych i Pożytecznych Wiadomości" (1834-1849).

Kolorem zielonym mam zaznaczoną jedynie adnotację do zrobienia, zaś opis ten zawiera rozprawę. Czy mam do tego opisu wprowadzić rozprawę a za nią w nawiasach kwadratowych tą adnotację? Czy zrobić rozprawę i osobno do 991 tę adnotację?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W. M. Kolasa
Administrator



Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3214
Przeczytał: 11 tematów

Skąd: Kraków
Płeć: Pan

PostWysłany: 31 Maj 2006, 4:05 am    Temat postu:

J. Zielińska napisał:
Mam pytanie do opisu:

ŻALIK Anna: Współpraca Edmunda Bojanowskiego z "Przyjacielem Ludu" // W: Sługa Boży Edmund Bojanowski i jego troska o człowieka: materiały z II Sympozjum. - Grabonóg, 1991. - S. 58-66.
M.in. o czasopiśmie "Przyjaciel Ludu czyli Tygodnik Potrzebnych i Pożytecznych Wiadomości" (1834-1849).

Kolorem zielonym mam zaznaczoną jedynie adnotację do zrobienia, zaś opis ten zawiera rozprawę. Czy mam do tego opisu wprowadzić rozprawę a za nią w nawiasach kwadratowych tą adnotację? Czy zrobić rozprawę i osobno do 991 tę adnotację?


Dziękuje za czujność. To moja pomyłka. proszę zrobić wg schematu RA a adnotacje dodać na końcu w nawiasacdh kwadratowych.
Czyli do ksiązki: Sługa Boży Edmund Bojanowski i jego troska o człowieka...
dopisać 991 + 700 dla Żalik
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum dyd@ktyczne INoI UP w Krakowie Strona Główna -> Wątki z forów zamknietych i posty usuniete z forów aktywnych Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin