 |
Forum dyd@ktyczne INoI UP w Krakowie
Platforma pracy grupowej INoI UP w Krakowie
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
W. M. Kolasa
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków
Płeć: Pan
|
 Wysłany: 25 Kwiecień 2006, 19:06 pm Temat postu: Pytania |
|
|
Pani K. Jaworska pyta:
| Cytat: | | Na kartkach z pracą, które nam Pan rozdał, autorzy mają tylko inicjał imienia. Jeśli nie ma ich w khw to czy mamy odnaleźć ich pełne imiona, a jeśli tak to gdzie? |
Domyślam się, że chodzi Pani o nagłówki "biografie", jeśli tak, to odp. jest tu: [link widoczny dla zalogowanych]
Gdyby zaś w opisach bibliograficznych brakowało rozwinięcia imienia autora, to prosze katalogowac wg formy oryginalnej (czyli zgodnie z opisem w BZCz). Wg mojej wiedzy w BZCz, takich opisów jest jednak niewiele. W razie watpliwości prosze przyjsc z tym osobiscie na dyzur.
Ps. uprzejmie proszę aby pytania, które mogą potencjalnie zainteresować wszystkich nie wysyłać mi jako mail, tylko odp. do niniejszego wątku.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
R. Walterbach
Dołączył: 06 Kwi 2006
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: 29 Kwiecień 2006, 21:43 pm Temat postu: Pomocy... |
|
|
Tak więc pytam:
1. Jeśli artykuł jest w języku angielskim i jest informacja, że jest również streszczenie to mam rozumieć, że streszczenie jest również w języku angielskim?
2. Jeśli w tytule mamy oznaczenie liczbowe, np. "200 lat prasy polskiej ..." to podajemy rozwinięcie w nawiasach kwadratowych?
3. Czy opisy z typu "bibliografia przedmiotu" (te z kwadracikiem obok numeru pozycji) traktujemy jak normalny artykuł? A informację o bibliografii dajemy do pola 504?
4. Jeśli artykuł nie posiada autora (ani tł. ani nie jest jest to wypowiedz zbiorowa) - innymi słowy nie ma żadnego nazwiska - jedynie po tytule w nawiasach kwadratowych podany jest nast. inf.: [Materiały z sympozjum] to czy nie wypełniamy wogóle pola 100? Inform. z naw. kwadr. traktujemy jako dod. do tyt.?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
W. M. Kolasa
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków
Płeć: Pan
|
| Wysłany: 29 Kwiecień 2006, 23:26 pm Temat postu: Re: Pomocy... |
|
|
| R. Walterbach napisał: | 1. Jeśli artykuł jest w języku angielskim i jest informacja, że jest również streszczenie to mam rozumieć, że streszczenie jest również w języku angielskim?
|
Tak. Jeśli sterszcz jest w j. ang. zwykle powien w takim przypadku widniec zapis... summ. ; gdy niem. Zsfassung, gdy fr. res. lub streszcz. pol. po prostu stereszcz.
| R. Walterbach napisał: |
2. Jeśli w tytule mamy oznaczenie liczbowe, np. "200 lat prasy polskiej ..." to podajemy rozwinięcie w nawiasach kwadratowych?
|
Tak, proszę rozwinąc, i drugi wskażnik ustawić jako 5 [znaków do pomijania], jak niżej:
245 05 200 [Dwieście] lat prasy polskiej ..
| R. Walterbach napisał: |
3. Czy opisy z typu "bibliografia przedmiotu" (te z kwadracikiem obok numeru pozycji) traktujemy jak normalny artykuł? A informację o bibliografii dajemy do pola 504?
|
Z naszego punktu widzenia jest to zwykły artykuł. Ale, jak słusznie Pani zauważyła należy - w polu 504 dodać Bibliogr.
| R. Walterbach napisał: |
4. Jeśli artykuł nie posiada autora (ani tł. ani nie jest jest to wypowiedz zbiorowa) - innymi słowy nie ma żadnego nazwiska - jedynie po tytule w nawiasach kwadratowych podany jest nast. inf.: [Materiały z sympozjum] to czy nie wypełniamy wogóle pola 100? Inform. z naw. kwadr. traktujemy jako dod. do tyt.? |
W tym przypadku dopisek. [Materiały ... ] są chyba adnotacja. Wiele artukułów na ma 100. Ale - aby się upewnić - proszę mi o tym przypomniec podczas sprawdzania lub na zajęciach.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
R. Walterbach
Dołączył: 06 Kwi 2006
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: 29 Kwiecień 2006, 23:32 pm Temat postu: ?? |
|
|
| Cytat: | | Tak. Jeśli sterszcz jest w j. ang. zwykle powien w takim przypadku widniec zapis... summ. ; gdy niem. Zsfassung, gdy fr. res. lub streszcz. pol. po prostu stereszcz. |
W takim przypadku pole 041 zamiast ^apol np. ^aeng, bo tytuł art. jest po angielsku natomiast na końcu widnieje poprostu streszcz.
Aha, w takim przypadku pole 546 będzie miało postać: ^aStreszcz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
W. M. Kolasa
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków
Płeć: Pan
|
| Wysłany: 29 Kwiecień 2006, 23:43 pm Temat postu: Streszcz. |
|
|
Tak dokładnie:
041 0 ^aeng ^bpol
...
546 ^aStreszcz.
Ps. streszczenie jest zwykle w innym języku niż sam tekst. Na tym polega sens sterszczeń.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
R. Walterbach
Dołączył: 06 Kwi 2006
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: 29 Kwiecień 2006, 23:49 pm Temat postu: ?? |
|
|
Jak wprowadzamy polemikę?
Opis typu:
WISNIEWSKI T.: List do redakcji [w sprawie artykułu (...) w l. 1918-1939. Polem. zob. poz. 15144/90]; FUKS M.: [Odpowiedź]. Biul. Zyd....
Traktujemy go jak opis art. z 2 autorami? Wogóle nie wprowadzamy?
Ostatnio zmieniony przez R. Walterbach dnia 30 Kwiecień 2006, 3:05 am, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
W. M. Kolasa
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków
Płeć: Pan
|
| Wysłany: 30 Kwiecień 2006, 0:21 am Temat postu: Re: ?? |
|
|
| R. Walterbach napisał: | Jak wprowadzamy polemikę?
Opis typu:
WISNIEWSKI T.: List do redakcji [w sprawie artykułu (...) w l. 1918-1939. Polem. zob. poz. 15144/90]; FUKS M.: [Odpowiedź]. Biul. Zyd....
Traktujemy go jak opis art. z 2 autorami? Wogóle nie wprowadzamy? |
Dobre pytanie:
1. Traktujemy jako zwykły aktykuł.
2. Treśc: Polem. zob. poz. 15144/90 - pomijamy
3. W adnotacji podajemy. Polem: M. Fuks: [Odpowiedź] // Biul. Zyd....
4. A autora polemiki do 700 bez podpola ^e
Innymi słowy traktujemy to jak pozycję zawiązaną. Jeśli w treści opisu pojawi się powołanie na publikację inną podobna publikację lub wariant (w treści jest to zwykle oznaczona jako "por. też, polem itp.) informację o tym proszę podać w polu adnotacji 991 (na końcu). Proszę pamiętać aby inf. bibliograficzną o powoływanym opisie podać wg norm bibliograficznych
inny strukturalnie podobny przykład to:
991 ^aPor.: Edward Ziemski: prasa jako towar // Tamże. - 1988, z. 2, s. 3-5
[/i]Jeśli powołań jest kilka należy je oddzielić średnikami. Każdego autora wykazanego w powołaniu należy także wykazać w polu 700
wiecej: [link widoczny dla zalogowanych] punkt F
Ps. Jakkolwiek wcześniej podawałem inna wykładnię, proponuję aby w sytuacji, gdy w BZCz brak rozwinięcia imienia, a w khw jest już rozinięcie, np. Fuks, Marian (i nie mamy wątpliwości, ze to ten sam) to ew. 100 lub 700 proszę używać form pełnych z khw i nie tworzyć form z inicjałem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
R. Walterbach
Dołączył: 06 Kwi 2006
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: 30 Kwiecień 2006, 10:10 am Temat postu: ???? |
|
|
Jeśli chodzi o takie problemowe przypadki:
1. Opis jest biogramem, ale po tytule znajduje się "kropka" i tekst: Fragm. książki "Oni...". Informację o tym, że opis jest fragmentem książki dajemy do 500 czy 991? (Dałam to do 500). Może jest jeszcze jakieś inne rozwiązanie??
2. "Zwykły" artykuł, ale po tytule i ";" jest: Uzup. OD REDAKCJI. to jest to uwaga ogólna (500) czy adnotacja lokalna (991)??
3. Jeśli w opisie mamy po tytule artykułu, po "przecinku" np.: Cz. 30 lub tomy 1-17 a następnie w dalszej części opisu "normalne" oznaczenie tomu np.: nr 22/23 to co robimy z tą Cz. 30? Ja to potraktowałam jako dodatek do tytułu, dobrze?
3. Jeśli mamy po roku publikacji kila oznaczeń tomu to dajemy je normalnie do cytaty po przecinku?
Dopytuje tak szczegółowo, bo kto pyta nie błądzi
Ps. Ja mam takie małe pytanko, co do książki A. Padzińskiego. Rozumiem, że nie musimy się jej uczyć na pamięć? Chodzi o to żebyśmy mieli ogólne pojęcie o zagadnieniu, tak?? Może napisze Nam Pan jakiąś małą podpowiedź na co mamy kłaść największy nacisk podczas lektury tej jakże interesującej książki?? Proszę...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
W. M. Kolasa
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków
Płeć: Pan
|
| Wysłany: 2 Maj 2006, 13:11 pm Temat postu: Re: ???? |
|
|
| R. Walterbach napisał: | | Jeśli chodzi o takie problemowe przypadki: |
| Cytat: | | 1. Opis jest biogramem, ale po tytule znajduje się "kropka" i tekst: Fragm. książki "Oni...". Informację o tym, że opis jest fragmentem książki dajemy do 500 czy 991? (Dałam to do 500). Może jest jeszcze jakieś inne rozwiązanie?? |
Sporadycznie po tyt. może być dodane w nawiasach [...] określanie, które nie jest adnotacją np. [nekr.], [fragment ks.] lub [uzupełnienie niejasnego tytułu]. W takim przypadku dane traktujemy jako podtytuł i podajemy w nawiasach jako podtytył (245 ^b). Np.
| Cytat: | | 2. "Zwykły" artykuł, ale po tytule i ";" jest: Uzup. OD REDAKCJI. to jest to uwaga ogólna (500) czy adnotacja lokalna (991)?? |
"Uzup. OD REDAKCJI" - proponuje zignorować.
| Cytat: | | 3. Jeśli w opisie mamy po tytule artykułu, po "przecinku" np.: Cz. 30 lub tomy 1-17 a następnie w dalszej części opisu "normalne" oznaczenie tomu np.: nr 22/23 to co robimy z tą Cz. 30? Ja to potraktowałam jako dodatek do tytułu, dobrze? |
Gdy chodzi o tyt. to w MARC21 jest w polu 245 na takie dane spec. pole ^n. Ale są liczne wyjątki, np. w opisie bibliografii zawartości czasopism. Musze to ocenić z autopsji.
| Cytat: | | 3. Jeśli mamy po roku publikacji kila oznaczeń tomu to dajemy je normalnie do cytaty po przecinku? |
Domyślam się, że pyta Pani o cytatę dla artykułu druk w kilku częściach. Por.:
= Zesz. Prasozn. - 1991, z. 1, s. 3-5; z. 2, s. 4-8
lub
= Zesz. Prasozn. - 1992, z. 2, s. 3-5; 1993, z. 2, s. 4-9
| R. Walterbach napisał: | | co do książki A. Padzińskiego. Rozumiem, że nie musimy się jej uczyć na pamięć? Chodzi o to żebyśmy mieli ogólne pojęcie o zagadnieniu, tak?? Może napisze Nam Pan jakiąś małą podpowiedź na co mamy kłaść największy nacisk podczas lektury tej jakże interesującej książki?? Proszę... |
Nie uznaje nauki na pamięć. Chciałbym aby ją Państwo rozumieli. Co trzeba umieć? - wszystko, co może się przydać w pracy bibliotekarza (można zatem nieco pobnieżnie potraktować kwestie ściśle informatyczne, np. budowa tablicy adresów itp).
Pozdrawiam
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
R. Walterbach
Dołączył: 06 Kwi 2006
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: 2 Maj 2006, 16:28 pm Temat postu: |
|
|
To ja mam jeszcze jedno pytanie (obiecuje, że ostatnie):
Jeśli trudno jest nam określić czy tytuł przestał się już ukazywać czy nie to numerację przejmujemy tj. w BZCz. Pytam bo są małe niezgodności między opisem w NUKAT, a tym w BZCz i nie ma informacji czy tytuł jeszcze sie ukazuje. Jesli sie juz nie ukazuje to musimy numeracje podawac z duzej litery, tak?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
W. M. Kolasa
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków
Płeć: Pan
|
| Wysłany: 2 Maj 2006, 16:30 pm Temat postu: Tytuł |
|
|
|
To sprawa złożona: o jaki tytuł chodzi?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
R. Walterbach
Dołączył: 06 Kwi 2006
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: 2 Maj 2006, 16:49 pm Temat postu: |
|
|
|
O Przegląd Tygodniowy: mam w opisie nr 28 a w NUKAT takiego numer nie ma! [link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
W. M. Kolasa
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków
Płeć: Pan
|
| Wysłany: 2 Maj 2006, 17:01 pm Temat postu: |
|
|
Prz. Tyg. to tygodnik (ukazują się 52 numery w roku). A więc: rok, nr, s.
Tu przykład z BZCz:
[link widoczny dla zalogowanych]
W NUKat też jest tylko trzeba wejsc do zasobu:
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
A. Barańska
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 81
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: 5 Maj 2006, 11:38 am Temat postu: |
|
|
Witam !!
To teraz ja pomecze Pana Doktora pytaniami..
jesli mam informację, " zwolnienie od obowiazku zachownia tajemnicy dziennikarskiej" to taka informacje moge zamiescic w polu 508 ?
aha i jeszcze jedno czy jak tytuł artykułu zaczyna mi sie wielkimi literami np: DOWOLNOŚĆ to w takiej samej formie zapisuje w rekordzie?
Jak narazie to tyle, ale cos mi sie wydaj, ze na tym nie bedzie koniec...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
W. M. Kolasa
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków
Płeć: Pan
|
| Wysłany: 5 Maj 2006, 12:11 pm Temat postu: |
|
|
| A. Barańska napisał: | | ... jesli mam informację, " zwolnienie od obowiazku zachownia tajemnicy dziennikarskiej" to taka informacje moge zamiescic w polu 508 ? |
Umawialismy się, że dla uwag stosujemy tylko 500, 504 i 546
Co do Pani przypadku, to domyślam się, ze chodzi o adnotację. A to zmienia postać rzeczy (991), ale podała Pani za mało szczegółów. Prosze podać więcej.
| Cytat: | | aha i jeszcze jedno czy jak tytuł artykułu zaczyna mi sie wielkimi literami np: DOWOLNOŚĆ to w takiej samej formie zapisuje w rekordzie? |
Nie piszemy bez wersalisków, z zachowaniem zasad polskiej ortografii i interpunkcji.
[/quote]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
